Skip to content

FRONTEND ANALYTICS & CHARTS STANDARD

Nivel 2 del handbook, depende de FRONTEND_ENGINEERING_STANDARD.md (Nivel 1) y de FRONTEND_DASHBOARD_PATTERNS.md sección 3 (elección de tipo de gráfico según el dato — ese punto no se repite aquí). Sigue el formato de 00_HANDBOOK_FORMAT.md.

Especialmente relevante para este proyecto: un dashboard de trading usa literalmente rojo=pérdida/verde=ganancia — el peor caso posible para depender solo del color, porque el daltonismo rojo-verde es el más común (~8% de hombres).


1. Integridad de datos

[REQUIRED] El eje Y de un gráfico de barras siempre empieza en 0 — cortarlo para exagerar una diferencia distorsiona la magnitud real que el usuario percibe.

[RECOMMENDED] Un gráfico de línea de tendencia puede no empezar en 0 (para mostrar mejor la variación), pero si el corte es agresivo, se indica visualmente (una marca de eje quebrado) — nunca se oculta que el eje no arranca en cero.

Por qué: en un producto financiero, un gráfico que exagera visualmente una ganancia o pérdida no es solo mala práctica de diseño, es un problema de confianza real con el usuario.


2. Color nunca es el único indicador

[REQUIRED] Ninguna serie o estado crítico se diferencia solo por color — siempre hay un segundo indicador (ícono, patrón, texto, posición).

❌ Verde = ganancia, rojo = pérdida, sin nada más
✅ Verde + ▲ = ganancia, rojo + ▼ = pérdida

Por qué: el daltonismo rojo-verde es el más común (~8% de hombres) — exactamente la combinación que domina en dashboards financieros/de trading. Sin un segundo indicador, una parte real de usuarios no puede distinguir ganancia de pérdida de un vistazo.

[RECOMMENDED] Paleta apta para daltonismo cuando hay 3+ series en el mismo gráfico (evitar depender solo de tonos rojo/verde/marrón adyacentes).


3. Interactividad

[RECOMMENDED] Tooltip al hover/tap que muestra el valor exacto del punto — la forma visual del gráfico comunica tendencia, pero el usuario necesita el número preciso cuando lo pide.


4. Accesibilidad de datos

[REQUIRED] Un gráfico (SVG/canvas) no es accesible por sí solo para un lector de pantalla. Se provee una alternativa: tabla de datos visualmente oculta pero accesible (no display:none, sí sr-only/equivalente), o un resumen textual del hallazgo principal ("Rendimiento subió 18% en los últimos 30 días").

html
<div role="img" aria-label="Rendimiento acumulado: tendencia creciente, +18% en 30 días">
  <svg>...</svg>
</div>

5. Responsive

Ver FRONTEND_DASHBOARD_PATTERNS.md sección 7 — en mobile se simplifican las series visibles y los ejes, no se encoge el mismo gráfico denso a un tamaño ilegible.


6. Anti-patrones

  • ❌ Gráficos 3D — distorsionan la percepción de magnitud sin aportar información real.
  • ❌ Más de 5-6 series/líneas en un mismo gráfico — se vuelve ilegible.
  • ❌ Doble eje Y sin dejar clarísimo (leyenda, color de eje) a qué serie corresponde cada uno.
  • ❌ Color como único diferenciador de un estado crítico (ganancia/pérdida, éxito/error).
  • ❌ Eje Y de barras que no empieza en 0 sin justificación.
  • ❌ Gráfico sin ninguna alternativa textual/accesible para lectores de pantalla.

Checklist rápido

  • [ ] ¿Eje Y de barras empieza en 0? ¿Corte de eje en líneas señalado visualmente si aplica?
  • [ ] ¿Ningún estado crítico depende solo del color (ganancia/pérdida con ícono o texto adicional)?
  • [ ] ¿Tooltip con valor exacto disponible?
  • [ ] ¿Alternativa accesible (tabla oculta o resumen) para lectores de pantalla?
  • [ ] ¿Máximo 5-6 series por gráfico, sin 3D, sin doble eje ambiguo?

171 documentos indexados · generado desde INDEX.json